17 марта 2026 года провластный блогер и адвокат Илья Ремесло опубликовал в своем Telegram-канале серию постов с резкой критикой президента РФ Владимира Путина, назвав его «нелегитимным», «вором» и «военным преступником». Ремесло привел пять причин разрыва с президентом: начало войны в Украине, ущерб экономике, удушение свободы СМИ, слишком долгий срок пребывания у власти и неуважение к избирателям. Несмотря на первоначальные предположения о взломе аккаунта, Ремесло подтвердил авторство контента и заявил, что находится в России.

Событие вызвало широкую реакцию в медиапространстве. Пропагандистские каналы (например, «Два майора», «СИЛОВИКИ», «Оперативные сводки») характеризуют действия Ремесло как предательство, результат давления или «истерика», предупреждая о возможном уголовном преследовании и связывая его с «иноагентами» и Ходорковским. Они отмечают, что Ремесло ранее был известен борьбой с Навальным и поддержкой власти, а теперь, по их мнению, совершает ошибку, рискуя свободой.

В то же время, независимые и оппозиционные источники («Медуза», «Можем объяснить») фиксируют факт публичного разрыва Ремесло с Кремлем, анализируя его мотивы как искреннее разочарование или политический маневр. Часть наблюдателей и блогеров (включая канал «ПАНКИН» и репосты в «Канал визионера») выдвигает версии о провокации, попытке канализировать протест, создании новой партии или даже сценарии «дипфейка»/инсценировки ради оправдания блокировки Telegram. Генерал Алаудинов, ранее встречавшийся с Ремесло, вынужден был прокомментировать ситуацию, указывая на публичную связь блогера с волонтерами и фронтовиками.

Два майора (1, 2): Действия Ремесло охарактеризованы как предательство и результат влияния «украинских мошенников» или собственной истерики. Автор предупреждает о суровых последствиях в РФ, называя Ремесло «мелочным» человеком, который выбрал «не ту страну», и подчеркивает, что волонтеры и фронтовики будут продолжать работу, несмотря на связь с ним.
Медуза — LIVE (1, 2): Фиксирует факт публичного разрыва провластного блогера с режимом. Описывает мотивы как критика войны, экономики и свободы слова. Упоминает, что Ремесло опроверг версию о взломе аккаунта и подтвердил нахождение в России. Анализирует возможные причины: внутренняя борьба, обида или поиск новых возможностей.
Можем объяснить: Представляет текст Ремесло как «шедеврально» резкую критику, перечисляя конкретные пункты недовольства (война, экономика, цензура). Подчеркивает, что Ремесло, ранее считавшийся патриотом, теперь требует суда над Путиным и его отставки.
Караульный Z: Скептически оценивает значимость поступка Ремесло, называя его «истерикой» из-за финансовых проблем или страха. Сравнивает его с другими «попутчиками» и сомневается в искренности, предполагая, что это попытка перескочить на другую сторону.
ПАНКИН: Собирает мнения, указывающие на провокационный характер событий. Выдвигаются версии: инсценировка ради блокировки Telegram, попытка создать новую партию, «канализация» протеста или личная обида. Многие комментаторы называют Ремесло «ручным провокатором» или «безыдейным» исполнителем.
СИЛОВИКИ 🇷🇺 (1, 2): Полностью повторяет позицию канала «Два майора»: Ремесло — предатель, связанный с врагами России, что ставит под угрозу репутацию волонтеров и фронтовиков. Прогнозируется уголовное преследование.