Разногласия между ФАС и Роскомнадзором по рекламе в Telegram
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России 6 марта 2026 года заявила, что размещение рекламы в мессенджере Telegram, а также на платформах YouTube, Instagram, Facebook и WhatsApp, имеет признаки нарушения закона «О рекламе». В ведомстве обосновали это тем, что доступ к указанным ресурсам в России ограничен (технические меры замедления или блокировка), а деятельность некоторых из них признана нежелательной. Ответственность за нарушение несут как рекламодатели, так и рекламораспространители. Штрафы для физлиц составляют от 2,5 тыс. руб., для ИП и должностных лиц — до 20 тыс. руб., для юрлиц — до 500 тыс. руб. за каждый факт. Роскомнадзор (РКН) назвал разъяснения ФАС «исчерпывающими» и подтвердил согласие с позицией антимонопольной службы, ссылаясь на формально не отмененное решение Таганского районного суда Москвы от 2018 года о блокировке Telegram, хотя фактическая блокировка была снята в 2020 году.
Однако в профессиональном сообществе и среди юристов возникли разногласия. Ассоциация блогеров и агентств (АБА), а также ряд независимых экспертов отмечают отсутствие официального документа о запрете в базах данных ФАС и РКН, а также указывают на юридический абсурд ситуации: реклама в Telegram официально маркировалась через erid, каналы регистрировались в реестре РКН, а государственные органы сами вели там аккаунты. Блогер Александра Поснова сообщила о возбуждении против нее дела за промаркированную рекламу батончиков на YouTube (видео от 21 января 2026 года) по жалобе РКН, намерена оспаривать решение в суде. Крупные рекламные группы уже начали приостанавливать кампании в Telegram из-за правовых рисков. Эксперты описывают ситуацию как «коверную бомбардировку» по цифровому рынку и «правовой беспредел», основанный на расширительном толковании старых судебных решений.