В Государственной Думе разгорелся скандал, связанный с возможным использованием нейросети ChatGPT при подготовке законопроекта «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений». Изначально портал Rozetked и другие источники (SOTA, Раньше всех. Ну почти., Выпускайте КракенаZ!, Позывной «Кацман», Злой журналист) обнаружили в пояснительной записке к законопроекту ссылку на исследование с UTM-меткой, указывающей на ChatGPT. Это вызвало предположения о том, что нейросеть могла быть использована для подготовки текста законопроекта или, как минимум, для поиска источников информации.
Представители комитета Государственной Думы по молодежной политике опровергли эти обвинения, заявив, что законопроект разрабатывался в течение двух лет депутатами и юристами аппарата комитета, а пояснительная записка написана человеком, что подтверждено анализом российского ИИ-ассистента GigaChat. Они объяснили появление ссылки на ChatGPT тем, что сотрудник аппарата использовал нейросеть исключительно для быстрого поиска источника исследования. Олег Царёв в своем Telegram-канале отметил, что использование ИИ – нормальная практика и странно оправдываться за это, подчеркнув, что след от использования ChatGPT остался в документе. RTVI также осветила ситуацию, подчеркнув заявление комитета о неспособности ИИ справляться с написанием законопроектов. Позывной «Кацман» напомнил о предыдущих случаях использования ИИ в законотворчестве с нежелательными результатами.
SOTA: Сообщили об обнаружении ссылки на ChatGPT в пояснительной записке к законопроекту и цитируют заявление комитета о том, что документ готовился без использования генеративного интеллекта и был проанализирован GigaChat.
Раньше всех. Ну почти. (
1,
2): Сообщили об обнаружении ссылки на ChatGPT и опровержении этой информации комитетом Госдумы, который заявил об использовании ИИ только для поиска источника исследования.
Выпускайте КракенаZ!: Выражают разные мнения по поводу использования ИИ: от одобрения до критики и опасений по поводу влияния буржуйских нейросетей.
Олег Царёв: Критически оценивает оправдания Госдумы, считая, что использование ИИ – нормальная практика и оправдываться за это глупо.
RTVI: Сообщают о заявлении комитета Госдумы о неспособности ИИ справляться с написанием законопроектов.
Позывной «Кацман»: Подчеркивает, что использование ИИ в законотворчестве не ново и напоминает о предыдущих случаях с нежелательными результатами.
Злой журналист: Сообщает об обнаружении ссылки на ChatGPT и последующих опровержениях.
