Критики Анатолий Барзах и Михаил Ямпольский обратили внимание на особенности стиля писателя Аркадия Драгомощенко, отмечая сложность синтаксиса его произведений, затрудняющую запоминание. С конца 1970-х Драгомощенко разрабатывает стратегию, подрывающую концепцию литературы как спасения через память и противостоящую метафизике присутствия. В эссе «Эротизм за-бывания» он рассуждает о забывании как о выходе за пределы памяти и самосознания, рассматривая его как трансгрессию и потерю бытия. Поэтическая речь, по мнению Драгомощенко, представляет собой преступание собственных границ и самостирание. Информация взята из текста Александра Скидана.