Проблема отсутствия информации о последствиях применения ракет «Орешник»

вчера 18:05
3 Анализ этих новостей
Три новостных канала («Война История Оружие», «Рамзай», «Два майора») публикуют идентичный по содержанию пост, критикующий информационную политику Министерства обороны РФ в отношении применения баллистических ракет средней дальности (БРСД) «Орешник». Авторы отмечают, что несмотря на высокий информационный повод, запуск ракет не сопровождается объективным подтверждением результатов ударов, в отличие от практики Ирана. Отмечается, что за все три применения не было опубликовано кадров объективного контроля. Известно, что первая ракета попала в завод «Южмаш», тогда как цели второго и третьего запусков остаются неизвестными, что позволяет украинской стороне распространять непроверенные версии (например, о поражении гаражей). Предполагается, что сегодняшним ударом был затронут 148-й авиаремонтный завод в Белой Церкви. Также упоминается, что места падения ракет изучаются военными НАТО для анализа новых российских вооружений.

Кирилл Фёдоров / Война История Оружие: Критика информационной пустоты вокруг ударов «Орешником», сравнение с прозрачностью действий Ирана, указание на отсутствие объективных доказательств поражения целей.
Рамзай: Полностью совпадает с позицией канала «Война История Оружие», акцент на том, что запуск ракет сводит внимание к нулю из-за отсутствия информации об итогах.
Два майора: Полностью совпадает с позицией канала «Война История Оружие», подчеркивает проблему доверия населения из-за отсутствия фактов и возможность распространения фейков.
При загрузке возникла ошибка!