Ростелеком разработал систему удаленного управления домашними роутерами под названием «Леший коннект», заявку на включение которой в реестр отечественного ПО подала компания. Согласно заявлению для Минцифры, система позволяет незаметно подключаться к устройствам и обновлять прошивки, настраивать интернет и IPTV, а также проверять параметры Wi-Fi без участия владельца. В «Ростелекоме» обосновывают это необходимостью «дистанционной помощи клиентам», «улучшения связи» и защиты от киберугроз. Название системы объясняется метафорой: миллионы роутеров — это «лес», а оператор — «Леший», их хозяин. Планируется, что уже в 2026 году под управление будет переведена половина абонентского оборудования, а к 2027 году количество устройств достигнет 7 млн; также есть планы по продаже ПО другим операторам. Критики и независимые источники отмечают, что система дает провайдеру централизованный доступ к домашним устройствам, при этом неясно, может ли пользователь отказаться от такого контроля или отслеживать действия оператора, что вызывает опасения по поводу вторжения в частную жизнь.
Русский Уолл-стрит: Информирует о подаче заявки в Минцифры и планах масштабирования до 7 млн устройств. Отмечает коммерческий интерес компании — продажу ПО другим операторам, и цитирует объяснение названия.
Нажми Enter | Тренды, ІТ и бизнес: Подчеркивает возможность незаметного обновления прошивки. Выражает скептическое отношение к инициативе через эмодзи и формулировку «Стало плохо», указывая на негативную реакцию пользователей.
Технотренды: Акцентирует внимание на отсутствии участия владельца в процессе обновления. Высмеивает метафорическое название системы («самое угарное — объяснение названия»), подчеркивая абсурдность сравнения роутеров с лесом.
concertzaal: Нейтрально сообщает о целях системы («безопасность», «стабильный интернет») и сроках подключения 7 млн роутеров к 2027 году.
SOTA: Предоставляет детализированную информацию о функционале (настройка IPTV, проверка Wi-Fi) и статусе экспертизы в реестре ПО. Критически оценивает систему, указывая на риск централизованного контроля и отсутствие гарантий права пользователя на отказ от удаленного управления.
