Роскомнадзор ответил на жалобу телезрителя, сообщив, что слово «пидорас» не является нецензурной бранью (матом) в рамках закона о СМИ. Жалоба была подана в конце апреля после того, как ведущий Владимир Соловьев использовал это слово в эфире программы «Соловьев Live». Зритель аргументировал свою позицию тем, что слово происходит от одного из четырех общепризнанных нецензурных корней и способствует снижению речевой культуры, ссылаясь на видеоматериалы в телеграм-канале «Кровавая Барыня» [ссылка](https://t.me/bloodysx/53195).
В ведомстве разъяснили, что данное слово классифицируется исключительно как «жаргонное» и «пренебрежительное», поэтому не подпадает под действие норм о нецензурной брани. Кроме того, Роскомнадзор указал, что требования закона о СМИ не распространяются на каналы в мессенджере Telegram, так как они не являются средствами массовой информации. Таким образом, формальных оснований для штрафования программы не выявлено. Некоторые источники (например, канал «Злой журналист») отмечают, что официальное толкование слова для целей УК РФ дает только судебная экспертиза, а не Роскомнадзор.
Осторожно, новости: Информационное сообщение о позиции Роскомнадзора. Указано на аргументы заявителя о происхождении слова от нецензурного корня и снижение речевой культуры. Приведена ссылка на материалы в Telegram.
Злой журналист: Критический комментарий. Отмечено, что Роскомнадзор не является инстанцией, дающей официальное толкование слов для Уголовного кодекса РФ; это делает судебная экспертиза. Указано на возможную опасность воспринимать ответ РКН как разрешение на использование слова в любом контексте.
Выпускайте КракенаZ!: Политизированная интерпретация. Автор связывает легализацию термина с экстремистской деятельностью ФБК и выражает возмущение поведением оппонентов, используя ту же лексику в ироничном ключе.
Рестарт: Нейтральное освещение факта. Отмечено, что жалоба была отклонена, так как слово признано жаргонным, а не матом. Выражено скептическое отношение к решению ведомства через эмодзи.
Mash: Информационное освещение. Сделан акцент на том, что формально нарушений нет и штрафовать передачу не за что. Также напомнено о статусе Telegram-каналов.
